Nejnovější příspěvky

Matka s dítětem (ilustr. foto)

Případ Jany S.

Ozvala se nám prvotrestaná maminka, která byla odsouzená za bagatelní ekonomický trestný čin k 1 roku odnětí svobody. Tato maminka tehdy 14 měsíčního dítěte ve svém dopise popisuje svůj několikaměsíční pobyt ve výkonu trestu. Ač může být člověk chybující, necháme na Vašem uvážení, zda skutečným potrestaným nebylo ve skutečnosti dítě, které musela přestat kojit a které bylo odloučeno na neuvěřitelných […]

Číst více ›
Dufek

Když je soudce chovatel psů, odborná veřejnost celého světa má doslova smůlu

Světová odborná veřejnost říká: metoda pachové identifikace je nevěrohodná a v rozporu s vědeckým poznáním, a tady předkládáme a vysvětlujeme proč.

Soudce Dufek říká: metoda pachové identifikace je věrohodná, protože JÁ jsem chovatel psů 25 let.

Číst více ›
Novela trestního řádu

Novela trestního řádu

Per aspera ad astra – má to smysl  Obnova řízení v roce 2021? – konečně zásadní změna a velká šance pro některé odsouzené na spravedlivý proces. Bez sebemenšího zájmu a informací v médiích na 79 schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky prošel ve 3 čtení vládní návrh, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., který znáte pod názvem trestní řád. […]

Číst více ›
Ministryně spravedlnosti Marie Benešová hovoří s novináři na tiskové konferenci po svém uvedení do funkce premiérem Andrejem Babišem 30. dubna 2019 v Praze.---Czech Prime Minister Andrej Babis (ANO), not seen, introduces Marie Benesova, pictured, as the new Justice Minister in Prague, Czech Republic, on April 30, 2019.(CTK Photo/Katerina Sulova)

Podnět ministryni spravedlnosti k podání kárného návrhu vůči soudkyni Mgr. Pavle Hájkové

Spolek Šalamoun podal dne 15. 1. 2020 podnět ministryni spravedlnosti Marii Benešové k podání kárného návrhu vůči soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 1 Mgr. Pavle Hájkové. Meritem podnětu je průběh a další okolnosti vazebního řízení na OS pro Prahu 1, které proběhlo dne 7. 1. 2020 a které vykazuje takový průběh a okolnosti, že dle našeho názoru vážně narušuje důstojnost […]

Číst více ›
Výzva k vyvození osobní odpovědnosti JUDr. Lenky Bradáčové

Výzva k vyvození osobní odpovědnosti JUDr. Lenky Bradáčové

Dne 13. 1. 2021 vyzval spolek Šalamoun vrchní státní zástupkyni VSZ v Praze JUDr. Lenku Bradáčovou k vyvození osobní odpovědnosti za postup v kauze soudce JUDr. Zdeňka Sováka.Stěžejním argumentem celé výzvy je veřejnosti zcela neznámý stav, kdy mnoho let duševně nemocný L. Kirschner ve snaze vyhnout se výkonu trestu, realizuje předstíraný převod peněz s druhým kriminálním živlem, a to ve […]

Číst více ›
Nález Ústavního soudu III ÚS 928/20

Nález Ústavního soudu III ÚS 928/20

klíčová slova: in dubio pro reo, presumpce neviny, rekognice in natura a agnoskace Kroky ke zvýšení síly prováděné rekognice: a) Při rekognici by měla být poznávána jen jedna osoba, která by se neměla odlišovat od figurantů ani v obecných, ani ve specifických (popsaných) znacích. b) Před rekognicí by měla být poznávající osoba doložitelně upozorněna, že se pachatel nemusí nacházet mezi předváděnými […]

Číst více ›
Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody a dnešní nález Ústavního soudu I. ÚS 2595/20 dne 4. ledna 2021

Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody a dnešní nález Ústavního soudu I. ÚS 2595/20 dne 4. ledna 2021

Spolek Šalamoun (dále jen SŠ) zaznamenává v řadě případů řízení o podmíněném propuštění porušení kontradiktornosti řízení a porušení zásady audiatur et altera pars (budiž vyslechnuta i druhá strana) Jinak řešeno jsme často svědky, že soud I. stupně odsouzeného podmíněně propustí, ale na základě odvolání státního zástupce, (dále jen SZ) věc putuje ke stížnostnímu soudu, který v neveřejném zasedání odvolání SZ vyhoví a […]

Číst více ›
Fraška „kauza Kramný“ v roce 2021 – další exces „znaleckého ústavu“

Fraška „kauza Kramný“ v roce 2021 – další exces „znaleckého ústavu“

30. 7. 2018 si podal Petr Kramný návrh na obnovu řízení ve své trestní věci. Součástí návrhu na obnovu byla i logická námitka podjatosti předsedkyně senátu 50 T JUDr. Renáty Gilové a dalších, protože České republika je poslední země v Evropě, kde o obnově řízení rozhoduje soudce, který ve věci rozhodoval v I. stupni. O námitce podjatosti rozhoduje ten, jehož se námitka týká, tedy […]

Číst více ›