Category: Stanoviska Spolku Šalamoun

Podmíněné propuštění po 1. 1. 2022 – opět nepovedená změna

Podmíněné propuštění po 1. 1. 2022 – opět nepovedená změna

Od 1. 1. 2022 platí novela zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád, dále jen TrŘ). Změna se týká i ust. § 331 o podmíněném propuštění. Stav platný do 31. 12. 2021 zní: O podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody rozhoduje soud na návrh státního zástupce nebo ředitele věznice, v níž se vykonává trest, na žádost odsouzeného […]

Číst více ›
Pákistánské justici musíme závidět

Pákistánské justici musíme závidět

Případ Terezy H., dosáhl zásadní změny, byla totiž propuštěna z pákistánského vězení. Důvodem bylo, že došlo k závažným procesním pochybením. (zdroj) Soud v odůvodnění rozsudku uvádí: „Mezery v jednání prokuratury jsou fatální,“ Dle soudu je podivné, že celník dokázal rozřezat kufr Terezy H., když neexistuje záznam, že zaměstnanci letiště předali celníkům nůž. Celník, který látku (heroin) zabavil nedodržoval správný protokol.Celník nedokázal […]

Číst více ›
Robert Templ – česká justice a trest smrti

Robert Templ – česká justice a trest smrti

Ve čtvrtek 14. 10. 2021 Vrchní soud v Praze definitivně potvrdil rozsudek Krajského soudu v Plzni z roku 2007, kterým byl Robert Templ zproštěn obžaloby z dvojnásobné vraždy z roku 2001. Pro laickou veřejnost může být případ nepřehledný, protože Robert Templ byl za tento skutek potrestán trestem nejpřísnějším, a to trestem doživotí. Chronologie případu Tempel ZDE. Případ získal pozornost tím, […]

Číst více ›
Informace z trestních řízení – sonda do novinářské duše

Informace z trestních řízení – sonda do novinářské duše

Spolek Šalamoun za 27 let své činnosti, často kritizuje mediální výstupy, jak z přípravných řízení, tak z řízení před soudem, které se objevují následně v tištěných a elektronických médiích. Často máme více než důvodné podezření, po přečtení mediálních výstupů, že novináři byli pravděpodobně u jiného soudu, či v jiné soudní síni. Vybral jsem pro porovnání čtvrteční návrh na obnovu řízení […]

Číst více ›
30 let byl používán důkaz v trestním řízení, který je zcela nevěrohodný

30 let byl používán důkaz v trestním řízení, který je zcela nevěrohodný

Motto: „(…) jedna z podmínek ústavně konformního provedení metody pachové identifikace spočívá v reflektování aktuálních vědeckých poznatků, tj. že jen taková metoda pachové identifikace, která je provedena v souladu s aktuálním vědeckým poznáním, je ústavně konformní.“ (z nálezu Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 1098/15 ze dne 22. 3. 2016) Špička české vědecké odborné veřejnosti, za podpory elity odborné vědecké světové veřejnosti se […]

Číst více ›
Nespravedlivě odsouzený

Podmíněné propuštění po 1. 1. 2022

S novelou trestního řádu a platností od 1. 1. 2022 dochází ke změně podmínek dle § 331 o trestním řízením soudním (trestní řád) (dále jen TrŘ), který nově definuje institut podmíněného propuštění. Oproti stávající dikci § 331 TrŘ, kterou naleznete v aktuálním znění třeba zde se nově objevuje dikce: Odsouzený, který vykonává trest odnětí svobody, může návrh na podmíněné propuštění […]

Číst více ›
Otevřený dopis členům vlády České republiky ve věci návrhu na jmenování nejvyšším státním zástupcem JUDr. Igora Stříže

Otevřený dopis členům vlády České republiky ve věci návrhu na jmenování nejvyšším státním zástupcem JUDr. Igora Stříže

ŠALAMOUN Spolek na podporu nezávislé justice v ČR 111 21 Praha 1, P. O. Box 383 IČ 63837714 Registrace pod sp. zn. L 6401 u Městského soudu v Praze www.spoleksalamoun.com ID datové schránky: g4kvibk Vláda České republiky nábřeží Edvarda Beneše 4 118 01 Praha 1 – Malá Strana V Praze dne 26. června 2021 Otevřený dopis členům vlády České republiky ve […]

Číst více ›
Amicus curiae brief Ústavnímu soudu České republiky

Amicus curiae brief Ústavnímu soudu České republiky

Spolek Šalamoun odeslal jako Amicus curiae brief (přítel soudu) Ústavnímu soudu České republiky informace týkající se trestní věci Martina Skalického a Miloše Zezuly a metody pachové identifikace. Jedná se o jeden z dalších případů těžko uvěřitelného selhání české justice. Stěžejním důkazem, této trestní věci, není nic věrohodnějšího, než nalezená pachová stopa na místě činu. Dle obecných soudů, není nikterak problematické, […]

Číst více ›