Spolek Šalamoun je nevýdělečná organizace, která své náklady hradí z dobrovolných darů svých členů a příspěvků dobrovolných dárců.  Spolek Šalamoun nepobírá žádné dotace ani v ČR ani v rámci EU. Činnost Spolku je brzděna trvalým nedostatkem finančních prostředků.Pokud nám chcete přispět, zasílejte své příspěvky na č.úč 170718584/0300. Jména dárců s jejich souhlasem zveřejníme na této webové stránce. Děkujeme.

Úvod Úvodem chceme zásadně zdůraznit, že případ se týká nezletilé poškozené, proto s naprostým respektem k ochraně jejích práv důsledně anonymizujeme jména, města, soudy a další sebemenší indicie, které by mohli přispět k její identifikaci, právě z důvodu její ochrany. Ze stejného důvodu jsme se nakonec rozhodli, že nezveřejníme jediný důkaz v celé této trestní věci, a to video, které by mohl i někdy […]

Když jsme společně s Lenkou Procházkovou a paní Královou zakládali před dvaceti osmi lety Spolek Šalamoun, nenapadlo by mě, že spolek bude tak dlouho činný a že ten celý čas budu jeho předsedou. Nakonec mě konečně potkalo štěstí a předsedou se stal skoro po dvaceti osmi letech, můj skvělý a vážený kolega Václav Peričevič, dlouholetý člen spolku. Bylo už na […]

Spolek Šalamoun již řadu let sleduje případ ods. Martina Balhara, který se již v pořadí 3. obnovou řízení snaží dosáhnout svého nezadatelného práva, a to práva na spravedlivý proces. Jedním ze zásadních motivů proč Spolek Šalamoun, jako amicus curiae, oslovil Ústavní soud je ten, že v řadě trestních případů sledujeme zcela alarmující skutečnost. Touto skutečností je fakt, že soudy nahrazují […]

Snaha Petra Kramného, aby byl obnovený jeho případ u soudu, byl opět potopen samotným soudem. Ten oznámil, že pro obnovení procesu není důvod. A to ač Petr Kramný k žádosti o obnovu připojil pět nových znaleckých posudků, z toho dva, které u soudu doposud nebyly vůbec posuzované. Soud odmítl i dva odborné postoje, které poukazují na absurditu verdiktu nad Kramným, […]

Petr Kramný obdržel usnesení Vrchního soudu v Olomouci s důvody, proč zamítl jeho obnovu řízení. Před pár dny Vrchní soud v Olomouci doručil Petr Kramnému své usnesení s argumenty, proč odmítl jeho stížnost proti nepovolení obnovy řízení v jeho trestní věci, ve které byl odsouzen za vraždu manželky a dcery k výjimečnému trestu odnětí svobody v trvání 28 let. Rekapitulace Meritem návrhu na obnovu řízení v trestní věci Petra Kramného […]

Hoštapler s tituly a ex znalec Jiří Rulc nadále působí na Ministerstvu vnitra Již v roce 2022 se obrátil Spolek Šalamoun na ministra vnitra s podnětem o o „hoštaplerovi“ s tituly a to dříve Ing. Bc. Jiřího Rulce, Ph.D, nyní nově Ing. Bc. Jiřího Rulce. Meritem našeho podnětu byla ta skutečnost, že tento „vnitrácký“ plukovník zcela neoprávněné využíval titul Ph.D, ač věděl a musel vědět, že jej užívá zcela […]

V poslední době aktuální téma, proč soudy nepovolují pořizování obrazového záznamu a přenosu ze soudních síní. Zejména v poslední době, kdy občanská veřejnost začíná hojně navštěvovat soudní řízení v trestních věcech, soudy apriori odmítají povolovat veřejnosti z průběhu řízení pořizovat obrazové záznamy nebo přenosy. Co říká zákon Pořizování obrazových záznamů a přenosů a pořizování zvukových záznamů řeší § 6 zák. č. 6/2002 (Zákon o soudech a soudcích). § 6 odst. […]

Co je podezřelého na případu Kramný? Jak je to s případem Kramný? Jak probíhalo vyšetřování? Proč jde spíše o souboj soudních znalců? Jaké se objevují hypotézy? Jaká jsou úmrtí v Egyptě? Jsou nějaké pochybnosti vyšetřovatelů? Jak kauzy ovlivňují media? Jak může medializace ovlivňovat justici? Jak se pracuje se záznamy?Pohled The Epoch Times.

Co mají společného soudce Fremr, Matematika zločinu a Petr Kramný v různých mimoběžných trestních případech, které dělí od jejich spáchání více jak 30 let? Odpověď je velmi jednoduchá, znalecké posudky. Soudce Fremr: Soudce Fremr v roce 1988 na základě znaleckého posudku nařídil nucený pobyt v psychiatrické léčebně Alexandru Eretovi, kdy znalci dokonce navrhovali jeho kastraci.Dle samotného vyjádření soudce Fremra se mu zdál znalecký posudek zcela věrohodný.V […]

Spolek monitoruje případ z roku 2008, který byl kvalifikován dle tehdejšího trestního zákona dle § 219 odst. 1, 2 písm. b), tedy vraždy. 23. 5. 2023 zamítl odvolání obžalovaných Vrchní soud v Praze a potvrdil 13 let odnětí svobody ve věznici s ostrahou dvoum obžalovaným. Po pravomocném skončení věci, s ohledem na velký časový odstup (skutek se stal 23. 11. […]