Spolek Šalamoun je nevýdělečná organizace, která své náklady hradí z dobrovolných darů svých členů a příspěvků dobrovolných dárců. Spolek Šalamoun nepobírá žádné dotace ani v ČR ani v rámci EU. Činnost Spolku je brzděna trvalým nedostatkem finančních prostředků.Pokud nám chcete přispět, zasílejte své příspěvky na č.úč 170718584/0300. Jména dárců s jejich souhlasem zveřejníme na této webové stránce. Děkujeme.
Číst více ›aktuální kauzy »

Tak nám ta justice opět selhala. V ČR už se snad bortí úplně všechno. Komentář Štěpána Chába
21. 9. 2023 at 11:48Snaha Petra Kramného, aby byl obnovený jeho případ u soudu, byl opět potopen samotným soudem. Ten oznámil, že pro obnovení procesu není důvod. A to ač Petr Kramný...
-
Soudce Fremr, Matematika zločinu a Petr Kramný – co mají společného?
Co mají společného soudce Fremr, Matematika zločinu a Petr Kramný v různých mimoběžných trestních...
5. 8. 2023 at 22:09 -
Obnova řízení v trestních věcech po 1. 1. 2022
Institut mimořádného opravného prostředku v trestních věcech a to obnova řízení, dle hlavy devatenáct...
9. 7. 2023 at 13:05 -
Libri prohibiti – Zločiny beze zbraní 2
Spolek Šalamoun, jako vedlejší účastník řízení Městského soudu v Brně, který vydal předběžné...
6. 6. 2023 at 6:30
Radíme »

Proč soudy brání pořizování obrazového záznamu a přenosu? – protože se bojí
27. 8. 2023 at 15:58V poslední době aktuální téma, proč soudy nepovolují pořizování obrazového záznamu a přenosu ze soudních síní. Zejména v poslední době, kdy občanská...
-
Podmíněné propuštění – nález Ústavní soudu – III. ÚS 688/21
Dnes publikoval Ústavní soud České republiky (dále ÚS) nález III. ÚS 688/21, který dále upřesňuje...
22. 6. 2021 at 20:46 -
Mobilní telefon jako zbraň? – pokračování
Meritem tohoto příspěvku je video, které se objevilo ve veřejném prostoru a kde opakovaně příslušnice...
28. 11. 2020 at 12:36 -
Věčný problém – pořizování obrazového záznamu policistů, při výkonu služebních povinností.
Nahrávejte, nahrávejte a nahrávejte. Je nutno konstatovat, že pořízený obrazový záznam té, či oné...
8. 11. 2020 at 11:40
Z médií »

Otevřený dopis členům vlády České republiky ve věci návrhu na jmenování nejvyšším státním zástupcem JUDr. Igora Stříže
26. 6. 2021 at 21:41ŠALAMOUN Spolek na podporu nezávislé justice v ČR 111 21 Praha 1, P. O. Box 383 IČ 63837714 Registrace pod sp. zn. L 6401 u Městského soudu v Praze www.spoleksalamoun.com ID...
-
Bylo prapodivné uhoření vězně na plzeňských Borech vražda?
Musím konstatovat, že to i v nás vyvolává naprosto zásadní pochybnosti. Několik základních faktů:Níže...
9. 11. 2020 at 18:12 -
Soudní znalec o návštěvách ve věznicích
Soudní znalec Slavomil Fischer o návštěvách ve věznici…. ...
8. 11. 2020 at 14:16 -
Amicus curiae brief Ústavnímu soudu České republiky
Spolek Šalamoun odeslal jako Amicus curiae brief (přítel soudu) Ústavnímu soudu České republiky informace...
8. 11. 2020 at 11:41
Z naší pošty »

Amicus curiae brief Ústavnímu soudu České republiky
8. 11. 2020 at 11:41Spolek Šalamoun odeslal jako Amicus curiae brief (přítel soudu) Ústavnímu soudu České republiky informace týkající se trestní věci Martina Skalického a Miloše...
-
Amnestie prezidenta republiky
Institut Aleny Vitáskové (dále IAV), Spolek Šalamoun a další subjekty se obrátili na prezidenta republiky...
8. 11. 2020 at 10:04 -
Občané – Informujte ministryni spravedlnosti Marii Benešovou – o porušení svých práv, o nevymahatelnosti práva a spravedlnosti
Vážení přátelé, občané, kteří jste byli omezeni na svých zákonných právech,Institut Aleny Vitáskové...
8. 11. 2020 at 8:54
Nejnovější příspěvky
Otevřený dopis předsedovi Ústavního soudu JUDr. Pavlu Rychetskému
Úvod Úvodem chceme zásadně zdůraznit, že případ se týká nezletilé poškozené, proto s naprostým respektem k ochraně jejích práv důsledně anonymizujeme jména, města, soudy a další sebemenší indicie, které by mohli přispět k její identifikaci, právě z důvodu její ochrany. Ze stejného důvodu jsme se nakonec rozhodli, že nezveřejníme jediný důkaz v celé této trestní věci, a to video, které by mohl i někdy […]
Číst více ›Slovo předsedy Spolku Šalamoun
Když jsme společně s Lenkou Procházkovou a paní Královou zakládali před dvaceti osmi lety Spolek Šalamoun, nenapadlo by mě, že spolek bude tak dlouho činný a že ten celý čas budu jeho předsedou. Nakonec mě konečně potkalo štěstí a předsedou se stal skoro po dvaceti osmi letech, můj skvělý a vážený kolega Václav Peričevič, dlouholetý člen spolku. Bylo už na […]
Číst více ›Amicus curiae brief v trestní věci Martina Balhara
Spolek Šalamoun již řadu let sleduje případ ods. Martina Balhara, který se již v pořadí 3. obnovou řízení snaží dosáhnout svého nezadatelného práva, a to práva na spravedlivý proces. Jedním ze zásadních motivů proč Spolek Šalamoun, jako amicus curiae, oslovil Ústavní soud je ten, že v řadě trestních případů sledujeme zcela alarmující skutečnost. Touto skutečností je fakt, že soudy nahrazují […]
Číst více ›Tak nám ta justice opět selhala. V ČR už se snad bortí úplně všechno. Komentář Štěpána Chába
Snaha Petra Kramného, aby byl obnovený jeho případ u soudu, byl opět potopen samotným soudem. Ten oznámil, že pro obnovení procesu není důvod. A to ač Petr Kramný k žádosti o obnovu připojil pět nových znaleckých posudků, z toho dva, které u soudu doposud nebyly vůbec posuzované. Soud odmítl i dva odborné postoje, které poukazují na absurditu verdiktu nad Kramným, […]
Číst více ›Kauza Kramný: Petr Kramný už zná důvody, proč neuspěl s obnovou řízení
Petr Kramný obdržel usnesení Vrchního soudu v Olomouci s důvody, proč zamítl jeho obnovu řízení. Před pár dny Vrchní soud v Olomouci doručil Petr Kramnému své usnesení s argumenty, proč odmítl jeho stížnost proti nepovolení obnovy řízení v jeho trestní věci, ve které byl odsouzen za vraždu manželky a dcery k výjimečnému trestu odnětí svobody v trvání 28 let. Rekapitulace Meritem návrhu na obnovu řízení v trestní věci Petra Kramného […]
Číst více ›Vnitrák vnitráka nikdy neopustí, ex znalec Jiří Rulc opět ožil
Hoštapler s tituly a ex znalec Jiří Rulc nadále působí na Ministerstvu vnitra Již v roce 2022 se obrátil Spolek Šalamoun na ministra vnitra s podnětem o o „hoštaplerovi“ s tituly a to dříve Ing. Bc. Jiřího Rulce, Ph.D, nyní nově Ing. Bc. Jiřího Rulce. Meritem našeho podnětu byla ta skutečnost, že tento „vnitrácký“ plukovník zcela neoprávněné využíval titul Ph.D, ač věděl a musel vědět, že jej užívá zcela […]
Číst více ›Proč soudy brání pořizování obrazového záznamu a přenosu? – protože se bojí
V poslední době aktuální téma, proč soudy nepovolují pořizování obrazového záznamu a přenosu ze soudních síní. Zejména v poslední době, kdy občanská veřejnost začíná hojně navštěvovat soudní řízení v trestních věcech, soudy apriori odmítají povolovat veřejnosti z průběhu řízení pořizovat obrazové záznamy nebo přenosy. Co říká zákon Pořizování obrazových záznamů a přenosů a pořizování zvukových záznamů řeší § 6 zák. č. 6/2002 (Zákon o soudech a soudcích). § 6 odst. […]
Číst více ›Průběh vyšetřování případu Kramný | ČESKÁ JUSTICE
Co je podezřelého na případu Kramný? Jak je to s případem Kramný? Jak probíhalo vyšetřování? Proč jde spíše o souboj soudních znalců? Jaké se objevují hypotézy? Jaká jsou úmrtí v Egyptě? Jsou nějaké pochybnosti vyšetřovatelů? Jak kauzy ovlivňují media? Jak může medializace ovlivňovat justici? Jak se pracuje se záznamy?Pohled The Epoch Times.
Číst více ›Soudce Fremr, Matematika zločinu a Petr Kramný – co mají společného?
Co mají společného soudce Fremr, Matematika zločinu a Petr Kramný v různých mimoběžných trestních případech, které dělí od jejich spáchání více jak 30 let? Odpověď je velmi jednoduchá, znalecké posudky. Soudce Fremr: Soudce Fremr v roce 1988 na základě znaleckého posudku nařídil nucený pobyt v psychiatrické léčebně Alexandru Eretovi, kdy znalci dokonce navrhovali jeho kastraci.Dle samotného vyjádření soudce Fremra se mu zdál znalecký posudek zcela věrohodný.V […]
Číst více ›Dysfunkce státního zastupitelství
Spolek monitoruje případ z roku 2008, který byl kvalifikován dle tehdejšího trestního zákona dle § 219 odst. 1, 2 písm. b), tedy vraždy. 23. 5. 2023 zamítl odvolání obžalovaných Vrchní soud v Praze a potvrdil 13 let odnětí svobody ve věznici s ostrahou dvoum obžalovaným. Po pravomocném skončení věci, s ohledem na velký časový odstup (skutek se stal 23. 11. […]
Číst více ›
Nejnovější komentáře