• Martin Van Fabián – odsouzený neslyšící

    Motto: Soudce ze své vlastní iniciativy musí zaručit spravedlivé řízení – Rozsudek ESLP ve věci Cuscani proti Spojenému království z 24. září 2002, č. 3277/96. Při naplnění práva na spravedlivý proces, jak jej pojímá ESLP, není zásadní pouze to, jestli spravedlnosti bylo učiněno zadost, ale i jestli takové řízení nevyvolává pochybnosti. – Rozsudek ESLP ve věci Hauschildt proti Dánsku ze […]

    Martin Van Fabián – odsouzený neslyšící
  • Pachová identifikace v roce 2021

    Spolek Šalamoun se problematice metody pachové identifikace (dále jen MPI) věnuje úspěšně již řadu let. Byl také spolupořadatel mezinárodní odborné konference na téma věrohodnosti MPI v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR. Jedním ze zásadních výstupů této konference bylo přiznání Policie ČR, „víme, že jsme to dělali špatně„. Vzpoura odborné vědecké veřejnosti Spolek Šalamoun byl dále iniciátorem „Prohlášení odborné vědecké veřejnosti„, kdy […]

    Pachová identifikace v roce 2021
  • Odsouzení ve výkonu trestu zcela bez finančních prostředků

    V naprosté tichosti dochází ke zcela zásadní změně při zasílání peněz odsouzeným do výkonu trestu. Dosavadní praxe je taková, že pokud byla odsouzenému ve výkonu trestu, např. od rodinných příslušníků, zaslána určitá částka peněz, tak 1/2 této částky zajistila Vězeňská služba a odsouzený touto poměrnou částkou hradil způsobenou škodu, výživné, náklady řízení, pobyt ve výkonu trestu a další dle ust. […]

    Nespravedlivě odsouzený
  • Pákistánské justici musíme závidět

    Případ Terezy H., dosáhl zásadní změny, byla totiž propuštěna z pákistánského vězení. Důvodem bylo, že došlo k závažným procesním pochybením. (zdroj) Soud v odůvodnění rozsudku uvádí: „Mezery v jednání prokuratury jsou fatální,“ Dle soudu je podivné, že celník dokázal rozřezat kufr Terezy H., když neexistuje záznam, že zaměstnanci letiště předali celníkům nůž. Celník, který látku (heroin) zabavil nedodržoval správný protokol.Celník nedokázal […]

    Pákistánské justici musíme závidět
  • Jmenovací dekret předsedy KS v Brně – pochybnosti

    Na základě tiskové zprávy Kanceláře prezidenta republiky (dále jen KPR) ze dne 12. října 2021 jmenoval prezident republiky Miloš Zeman na základě návrhu ministryně spravedlnosti, JUDr. Milana Čečotku, předsedu Krajského soudu v Brně. (Zdroj) Dle totožné tiskové zprávy jmenování podléhá kontrasignaci předsedou vlády. (Zdroj) Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček pro Aktuálně.cz upřesnil, že jmenovací dekret Miloš Zeman podepsal ještě v Lánech před […]

    Justice
  • Informace z trestních řízení – sonda do novinářské duše

    Spolek Šalamoun za 27 let své činnosti, často kritizuje mediální výstupy, jak z přípravných řízení, tak z řízení před soudem, které se objevují následně v tištěných a elektronických médiích. Často máme více než důvodné podezření, po přečtení mediálních výstupů, že novináři byli pravděpodobně u jiného soudu, či v jiné soudní síni. Vybral jsem pro porovnání čtvrteční návrh na obnovu řízení […]

    Informace z trestních řízení – sonda do novinářské duše
  • Není advokát, jako advokát

    Spolek Šalamoun je za 27 let činnosti v některých případech silným kritikem postupu advokátů v trestních věcech, často máme více než důvodné podezření o snaze advokáta získat spíše majetkový prospěch. Často jsme svědky naprosto neprofesionálních výkonů advokacie, a bohužel často i neznalosti, a to zcela základních procesních předpisů. Chceme na případu, který monitorujeme poukázat na zcela závažné selhání advokáta, které bohužel […]

    Není advokát, jako advokát
  • Případ soudce ubytovatele…

    Hanlivé označení „soudce ubytovatel“ vzniklo dle análů spolku Šalamoun v minulém století. Je spojeno s vazební agendou soudce nejmenovaného obvodního soudu v Praze, které mu budeme říkat soudce ubytovatel – Sedláček. (jméno samozřejmě změněno). Soudce ubytovatel – Sedláček dosahoval takových výsledků vazebních řízení, že překonal plán na 110% kladných vazebních rozhodnutí. Věhlas soudce ubytovatele Sedláčka po čase překročil stín obvodního […]

    Justice
  • Výzva poškozeným Karla Jaroše

    Hledáme osoby, podnikajicí fyzické či právnické subjekty, které přišly do styku s panem Karlem Jarošem, IČ 41984731, který pod nepravdivým názvem „Centrum práva“ na základě inzerce v periodiku Avízo, či jiných podobných typů inzercí nabízejících právní služby či své osobní kontakty s policisty Police ČR apod., ke společnému postupu vůči této osobě.Důkaz či Důkaz Ozývají se nám první poškození, kdy zejména případ […]

    Výzva poškozeným Karla Jaroše
  • Příběh „Jana Nováka“

    Myslíte si, že v demokratickém právním státě (čl. I. Ústavy ČR) nemůžete skončit ve vězení, když jste nikdy nebyli obviněni, obžalováni a natož odsouzeni? Příběh „Jana Nováka“ je velkým varováním pro nejčastěji používaná příjmení Novák, Dvořák, Novotný atd. Na spolek Šalamoun se obrátil „Jan Novák“, jehož příběh Vám svými slovy vylíčím. Jednoho červnového večera jsem na procházce na Praze 7 […]

    Nespravedlivě odsouzený

aktuální kauzy »

Věznice Praha - Ruzyně

Příběh ředitele věznice, velké varování a kde jsou zase peníze?

1. 1. 2022 at 22:35

V podstatě bez většího zájmu médií, mimo zde, proběhl před vánoci soud s bývalým dlouholetým ředitelem věznice Praha – Ruzyně Ivanem Horákem.Ivan Horák...

Slovo předsedy

  • Slovo předsedy Spolku ŠalamounSlovo předsedy Spolku Šalamoun
    Když jsme společně s Lenkou Procházkovou a paní Královou zakládali před dvacetijedna lety spolek Šalamoun, nenapadlo by mne, že spolek bude tak dlouho činný a že ten celý čas budu jeho předsedou.   Byl bych rád, kdyby někdo
 
 

Radíme »

Podmíněné propuštění – nález Ústavní soudu – III. ÚS 688/21

Podmíněné propuštění – nález Ústavní soudu – III. ÚS 688/21

22. 6. 2021 at 20:46

Dnes publikoval Ústavní soud České republiky (dále ÚS) nález III. ÚS 688/21, který dále upřesňuje podmínky institutu podmíněného propuštění a doplňuje...

Z médií »

Otevřený dopis členům vlády České republiky ve věci návrhu na jmenování nejvyšším státním zástupcem JUDr. Igora Stříže

Otevřený dopis členům vlády České republiky ve věci návrhu na jmenování nejvyšším státním zástupcem JUDr. Igora Stříže

26. 6. 2021 at 21:41

ŠALAMOUN Spolek na podporu nezávislé justice v ČR 111 21 Praha 1, P. O. Box 383 IČ 63837714 Registrace pod sp. zn. L 6401 u Městského soudu v Praze www.spoleksalamoun.com ID...

Z naší pošty »

Amicus curiae brief Ústavnímu soudu České republiky

Amicus curiae brief Ústavnímu soudu České republiky

8. 11. 2020 at 11:41

Spolek Šalamoun odeslal jako Amicus curiae brief (přítel soudu) Ústavnímu soudu České republiky informace týkající se trestní věci Martina Skalického a Miloše...

Nejnovější příspěvky

Slovo předsedy Spolku Šalamoun

Slovo předsedy Spolku Šalamoun

Když jsme společně s Lenkou Procházkovou a paní Královou zakládali před dvacetijedna lety spolek Šalamoun, nenapadlo by mne, že spolek bude tak dlouho činný a že ten celý čas budu jeho předsedou.   Byl bych rád, kdyby někdo ode mne konečně převzal otěže, které nakonec ani nedržím tak pevně v rukou, jak bych asi měl, ba naopak, jsou to mé […]

Číst více ›
Věznice Praha - Ruzyně

Příběh ředitele věznice, velké varování a kde jsou zase peníze?

V podstatě bez většího zájmu médií, mimo zde, proběhl před vánoci soud s bývalým dlouholetým ředitelem věznice Praha – Ruzyně Ivanem Horákem.Ivan Horák pracoval pro stát přes 37 let a 25 let byl ve vedoucí funkci. Spolku Šalamoun je samozřejmě ex ředitel věznice Praha-Ruzyně velmi dobře znám a společně s Jiřím Treglerem a bohužel již zesnulým Bohuslavem Baudyšem, patřil k […]

Číst více ›
Spravedlnost po česku

„Vánoční dárek“ – příběh policisty

Ať víte v jaké zemi žijeme a co je v demokratickém právním státě vůbec možné. Úvod Úvodem chceme zásadně zdůraznit, že případ se týká nezletilé poškozené, proto s naprostým respektem k ochraně jejích práv důsledně anonymizujeme jména, města, soudy a další sebemenší indicie, které by mohli přispět k její identifikaci, právě z důvodu její ochrany. Ze stejného důvodu jsme se […]

Číst více ›
Martin Van Fabián – rozsudek

Martin Van Fabián – rozsudek

V předcházejících dílech jsme Vás informovali o zcela neslyšícím obviněném Martinu Van Fabiánovi a na základě originálních zvukových záznamů ze soudní síně, jednoznačně a bez sebemenší pochybnosti doložili stav, že obviněný, který je zcela neslyšící, nejenže neslyšel, ale zejména ani nechápal průběh celého řízení před soudem a bylo tak porušeno jeho naprosto základní právo na soudní a jinou ochranu. https://spoleksalamoun.com/2021/12/15/martin-van-fabian-odsouzeny-neslysici/ […]

Číst více ›
Spravedlnosti po česku

Martin Van Fabián – pokračování

V předchozím článku jsme Vám přinesli důkaz, že Martin Van Fabián průběhu řízení vůbec nerozuměl a nemohl tedy být jeho plnohodnotný účastník, čehož s naprostou zlovůlí využil předseda senátu hodnotící úvahou vtělenou do rozsudku: Obžalovaný nic nenamítá, na nic se nedotazuje, a tudíž se vším souhlasí. Zvukový záznam jako důkaz Dnes Vám přinášíme další část záznamu z hlavního líčení, konkrétně část […]

Číst více ›
Martin Van Fabián – odsouzený neslyšící

Martin Van Fabián – odsouzený neslyšící

Motto: Soudce ze své vlastní iniciativy musí zaručit spravedlivé řízení – Rozsudek ESLP ve věci Cuscani proti Spojenému království z 24. září 2002, č. 3277/96. Při naplnění práva na spravedlivý proces, jak jej pojímá ESLP, není zásadní pouze to, jestli spravedlnosti bylo učiněno zadost, ale i jestli takové řízení nevyvolává pochybnosti. – Rozsudek ESLP ve věci Hauschildt proti Dánsku ze […]

Číst více ›
Pachová identifikace v roce 2021

Pachová identifikace v roce 2021

Spolek Šalamoun se problematice metody pachové identifikace (dále jen MPI) věnuje úspěšně již řadu let. Byl také spolupořadatel mezinárodní odborné konference na téma věrohodnosti MPI v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR. Jedním ze zásadních výstupů této konference bylo přiznání Policie ČR, „víme, že jsme to dělali špatně„. Vzpoura odborné vědecké veřejnosti Spolek Šalamoun byl dále iniciátorem „Prohlášení odborné vědecké veřejnosti„, kdy […]

Číst více ›
Nespravedlivě odsouzený

Odsouzení ve výkonu trestu zcela bez finančních prostředků

V naprosté tichosti dochází ke zcela zásadní změně při zasílání peněz odsouzeným do výkonu trestu. Dosavadní praxe je taková, že pokud byla odsouzenému ve výkonu trestu, např. od rodinných příslušníků, zaslána určitá částka peněz, tak 1/2 této částky zajistila Vězeňská služba a odsouzený touto poměrnou částkou hradil způsobenou škodu, výživné, náklady řízení, pobyt ve výkonu trestu a další dle ust. […]

Číst více ›
Podmíněné propuštění po 1. 1. 2022 – opět nepovedená změna

Podmíněné propuštění po 1. 1. 2022 – opět nepovedená změna

Od 1. 1. 2022 platí novela zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád, dále jen TrŘ). Změna se týká i ust. § 331 o podmíněném propuštění. Stav platný do 31. 12. 2021 zní: O podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody rozhoduje soud na návrh státního zástupce nebo ředitele věznice, v níž se vykonává trest, na žádost odsouzeného […]

Číst více ›