Spolek Šalamoun již řadu let sleduje případ ods. Martina Balhara, který se již v pořadí 3. obnovou řízení snaží dosáhnout svého nezadatelného práva, a to práva na spravedlivý proces. Jedním ze zásadních motivů proč Spolek Šalamoun, jako amicus curiae, oslovil Ústavní soud je ten, že v řadě trestních případů sledujeme zcela alarmující skutečnost. Touto skutečností je fakt, že soudy nahrazují […]
Číst více ›Category: Nezařazené
Kauza Kramný: Petr Kramný už zná důvody, proč neuspěl s obnovou řízení
Petr Kramný obdržel usnesení Vrchního soudu v Olomouci s důvody, proč zamítl jeho obnovu řízení. Před pár dny Vrchní soud v Olomouci doručil Petr Kramnému své usnesení s argumenty, proč odmítl jeho stížnost proti nepovolení obnovy řízení v jeho trestní věci, ve které byl odsouzen za vraždu manželky a dcery k výjimečnému trestu odnětí svobody v trvání 28 let. Rekapitulace Meritem návrhu na obnovu řízení v trestní věci Petra Kramného […]
Číst více ›Vnitrák vnitráka nikdy neopustí, ex znalec Jiří Rulc opět ožil
Hoštapler s tituly a ex znalec Jiří Rulc nadále působí na Ministerstvu vnitra Již v roce 2022 se obrátil Spolek Šalamoun na ministra vnitra s podnětem o o „hoštaplerovi“ s tituly a to dříve Ing. Bc. Jiřího Rulce, Ph.D, nyní nově Ing. Bc. Jiřího Rulce. Meritem našeho podnětu byla ta skutečnost, že tento „vnitrácký“ plukovník zcela neoprávněné využíval titul Ph.D, ač věděl a musel vědět, že jej užívá zcela […]
Číst více ›Proč soudy brání pořizování obrazového záznamu a přenosu? – protože se bojí
V poslední době aktuální téma, proč soudy nepovolují pořizování obrazového záznamu a přenosu ze soudních síní. Zejména v poslední době, kdy občanská veřejnost začíná hojně navštěvovat soudní řízení v trestních věcech, soudy apriori odmítají povolovat veřejnosti z průběhu řízení pořizovat obrazové záznamy nebo přenosy. Co říká zákon Pořizování obrazových záznamů a přenosů a pořizování zvukových záznamů řeší § 6 zák. č. 6/2002 (Zákon o soudech a soudcích). § 6 odst. […]
Číst více ›Průběh vyšetřování případu Kramný | ČESKÁ JUSTICE
Co je podezřelého na případu Kramný? Jak je to s případem Kramný? Jak probíhalo vyšetřování? Proč jde spíše o souboj soudních znalců? Jaké se objevují hypotézy? Jaká jsou úmrtí v Egyptě? Jsou nějaké pochybnosti vyšetřovatelů? Jak kauzy ovlivňují media? Jak může medializace ovlivňovat justici? Jak se pracuje se záznamy?Pohled The Epoch Times.
Číst více ›Soudce Fremr, Matematika zločinu a Petr Kramný – co mají společného?
Co mají společného soudce Fremr, Matematika zločinu a Petr Kramný v různých mimoběžných trestních případech, které dělí od jejich spáchání více jak 30 let? Odpověď je velmi jednoduchá, znalecké posudky. Soudce Fremr: Soudce Fremr v roce 1988 na základě znaleckého posudku nařídil nucený pobyt v psychiatrické léčebně Alexandru Eretovi, kdy znalci dokonce navrhovali jeho kastraci.Dle samotného vyjádření soudce Fremra se mu zdál znalecký posudek zcela věrohodný.V […]
Číst více ›Šimon Mach – soudní znalci
Rozhovor s místopředsedou Spolku Šalamoun na téma soudních znalců
Číst více ›
Nejnovější komentáře