Spolek Šalamoun za 27 let své činnosti, často kritizuje mediální výstupy, jak z přípravných řízení, tak z řízení před soudem, které se objevují následně v tištěných a elektronických médiích. Často máme více než důvodné podezření, po přečtení mediálních výstupů, že novináři byli pravděpodobně u jiného soudu, či v jiné soudní síni. Vybral jsem pro porovnání čtvrteční návrh na obnovu řízení […]
Číst více ›Nejnovější příspěvky
Případ „agresivního“ řidiče se vrací před soud – skutečný pachatel se přiznal
Zítra dne 7. 10. 2021 od 9. hod se v budově Krajského soudu v Praze (místnost 12/IV patro, budova A), bude projednávat návrh na povolení obnovy řízení v případě M.Š, který byl odsouzen za pokus těžkého ublížení na zdraví, který měl spočívat v hození kuličky na vozidlo poškozených, a za to byl odsouzen k 6 rokům odnětí svobody a 7 […]
Číst více ›Není advokát, jako advokát
Spolek Šalamoun je za 27 let činnosti v některých případech silným kritikem postupu advokátů v trestních věcech, často máme více než důvodné podezření o snaze advokáta získat spíše majetkový prospěch. Často jsme svědky naprosto neprofesionálních výkonů advokacie, a bohužel často i neznalosti, a to zcela základních procesních předpisů. Chceme na případu, který monitorujeme poukázat na zcela závažné selhání advokáta, které bohužel […]
Číst více ›30 let byl používán důkaz v trestním řízení, který je zcela nevěrohodný
Motto: „(…) jedna z podmínek ústavně konformního provedení metody pachové identifikace spočívá v reflektování aktuálních vědeckých poznatků, tj. že jen taková metoda pachové identifikace, která je provedena v souladu s aktuálním vědeckým poznáním, je ústavně konformní.“ (z nálezu Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 1098/15 ze dne 22. 3. 2016) Špička české vědecké odborné veřejnosti, za podpory elity odborné vědecké světové veřejnosti se […]
Číst více ›Podmíněné propuštění po 1. 1. 2022
S novelou trestního řádu a platností od 1. 1. 2022 dochází ke změně podmínek dle § 331 o trestním řízením soudním (trestní řád) (dále jen TrŘ), který nově definuje institut podmíněného propuštění. Oproti stávající dikci § 331 TrŘ, kterou naleznete v aktuálním znění třeba zde se nově objevuje dikce: Odsouzený, který vykonává trest odnětí svobody, může návrh na podmíněné propuštění […]
Číst více ›Případ soudce ubytovatele…
Hanlivé označení „soudce ubytovatel“ vzniklo dle análů spolku Šalamoun v minulém století. Je spojeno s vazební agendou soudce nejmenovaného obvodního soudu v Praze, které mu budeme říkat soudce ubytovatel – Sedláček. (jméno samozřejmě změněno). Soudce ubytovatel – Sedláček dosahoval takových výsledků vazebních řízení, že překonal plán na 110% kladných vazebních rozhodnutí. Věhlas soudce ubytovatele Sedláčka po čase překročil stín obvodního […]
Číst více ›Otevřený dopis členům vlády České republiky ve věci návrhu na jmenování nejvyšším státním zástupcem JUDr. Igora Stříže
ŠALAMOUN Spolek na podporu nezávislé justice v ČR 111 21 Praha 1, P. O. Box 383 IČ 63837714 Registrace pod sp. zn. L 6401 u Městského soudu v Praze www.spoleksalamoun.com ID datové schránky: g4kvibk Vláda České republiky nábřeží Edvarda Beneše 4 118 01 Praha 1 – Malá Strana V Praze dne 26. června 2021 Otevřený dopis členům vlády České republiky ve […]
Číst více ›Podmíněné propuštění – nález Ústavní soudu – III. ÚS 688/21
Dnes publikoval Ústavní soud České republiky (dále ÚS) nález III. ÚS 688/21, který dále upřesňuje podmínky institutu podmíněného propuštění a doplňuje v segmentech nález II. ÚS 482/18. Nález III. ÚS 688/21 provádí výklad některých pojmů a to např.: Ústavní soud zdůraznil, že mimořádným je institut podmíněného propuštění pouze v tom, že benevolencí státu odsouzený za určitých podmínek nemusí vykonat uložený […]
Číst více ›
Nejnovější komentáře