Martin Balhar – „vrah“ ze Skřipova se domáhá obnovy řízení
Spolek Šalamoun již řadu let monitoruje případ Martina Balhara, který byl v dubnu 2016 odsouzen na 19 let za vraždu pošťačky v obci Skřipov. (zdroj ZDE), (ZDE), (ZDE)

Případ provázejí již od počátku silné pochybnosti o tzv. řetězci nepřímých důkazů, kdy nejsilnějším článkem je pachová stopa. (zdroj ZDE), (ZDE)
Spolek Šalamoun je letitý tvrdý kritik důkazu metodou pachové identifikace a zejména díky prohlášení odborné vědecké veřejnosti se pomalu daří i zkostnatělou českou justici přesvědčit k tomu, že pachová stopa, jako často stěžejní důkazní prostředek, tak, jak byla prováděna na území ČR je v rozporu s vědeckým poznáním a zcela nevěrohodná. (zdroj ZDE)
Naše oprávněné pochybnosti posiluje i předchozí obnova řízení, kde byl meritem znalecký posudek znaleckého ústavu, a to České zemědělské univerzity v Praze, která jako jediná autorita v České republice může posuzovat zvlášť závažné případy, hodné vědeckého posouzení. Tehdejší předsedkyně Krajského soudu v Ostravě JUDr. Petra Hajdíková obnovu řízení nepovolila, když zcela neuvěřitelně a zcela alibisticky, doslova „za každou“ cenu, přejala argumentaci intervenujícího státního zástupce Mgr. Davida Bartoše, který zcela lživě označil výzkum ČZU, ze kterého vycházel znalecký posudek, za nevěrohodný, protože nebyl prováděn na psech Policie České republiky. Ač Spolek Šalamoun a obhajoba, i za pomoci sdělení děkanky ČZU prof. Langerové, upozorňovali jak senát Krajského soudu v Ostravě, senát Vrchního soudu v Olomouci, tak i senát Ústavního soudu ČR, že argumentace Krajského státního zástupce v Ostravě, Mgr. Davida Bartoše, je krystalická lež, bohužel nikdo z převážně komunistických soudců neměl v rámci vážnosti a důvěryhodnosti justice čas si inkriminovaný výzkum o počtu 7 normostran přečíst. Zejména s ohledem na skutečnost, že druhá věta dokumentu začíná: „Vlastní testování schopnosti psů Policie ČR…“ a všichni opsali původní lež státního zástupce Bartoše.

Je to zcela učebnicový případ excesu a dysfunkce celé české justice.
Spolek Šalamoun ve věci Martina Balhara vypravil sua sponte Amicus curiae brief, ke Krajskému soudu v Ostravě.
V pátek 19. 8. 2022 od 9 hod u Krajského soudu v Ostravě proběhne další pokus Martina Balhara dobrat se svého práva na spravedlivý proces.
Vítejte v právním státě.
Sledujte nás na Facebooku
Sledujte nás na Twitteru
Rubriky
- Aktuální kauzy (56)
- Hlavní (1)
- JUDr. Pavel Kučera (3)
- Kauza Kramný (16)
- Kauza Roman Ševčík (8)
- Kauzy Spolku Šalamoun (10)
- Kontakt (3)
- Legislativa (3)
- MUDr. Igor Dvořáček (1)
- Nezařazené (51)
- O Spolku Šalamoun (4)
- Pachové stopy (8)
- Radíme (6)
- Rozhovory (5)
- Semináře (3)
- Stanoviska Spolku Šalamoun (10)
- Tiskové konference (1)
- Z médií (7)
- Z naší pošty (3)
Poslední příspěvky
- O Spolku Šalamoun
- Otevřený dopis předsedovi Ústavního soudu JUDr. Pavlu Rychetskému
- Slovo předsedy Spolku Šalamoun
- „Vražda potřebuje reklamu“? – Případ Pavla Buráně skončil u civilního soudu
- Seminář „(Ne)spravedlnost v české justici a její excesy“ – záznam semináře
- BYLO NEBYLO ANEB DLE ROZHODNUTÍ SOUDU NEBYLO
- Pozvánka na seminář „(Ne)spravedlnost v české justici a její excesy“ dne 13. 4. 2023 od 10:00
- Petr Kramný – usnesení o zamítnutí návrhu na obnovu řízení
- Případ uneseného/neusneseného Pavla Buráně II.
- Příběh policisty – varování nejen pro policisty P ČR
- Kramný: Ramadán české justice
- Kauza Kramný – soudný den české justice II.
- Kauza Kramný – soudný den české justice

Poslední diskuze
- Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody po 1. 10. 2020 19 comments
- Jak kontaktovat Spolek Šalamoun 8 comments
- Kauza Petra Kramného - největší justiční zločin konečně ožívá 7 comments
- Kdo je potenciální kandidát na pozici Nejvyššího státního zástupce JUDr. Igor Stříž 5 comments
- Petr Kramný nejúspěšnější vrah elektrickým proudem 4 comments
- Otevřený dopis členům vlády České republiky ve věci návrhu na jmenování nejvyšším státním zástupcem JUDr. Igora Stříže 4 comments
- Evropský soud, Tempel, soudce Lněnička a Arménie 4 comments
- Jan Hřebejk na podporu Romana Ševčíka 4 comments
- "Vánoční dárek" - příběh policisty 4 comments
- Podmíněné propuštění po 1. 1. 2022 - opět nepovedená změna 3 comments
Nejnovější komentáře