Znalci J. Rulcovi byl odstraněn titul Ph.D. v seznamu znalců

„Soudní znalci ničí lidem život.“ – Otakar Motejl

Ministerstvo spravedlnosti oficiálně potvrdilo, že provedlo změnu zápisu v seznamu znalců, který vede, a znalci Jiřímu Rulcovi akademický titul Ph.D. odstranilo!!! Nastává bezprecedentní situace.

Právě na základě Jiřím Rulcem neoprávněně používaného titulu Ph.D., předseda senátu KS v Brně pobočka Zlín, dne 4. 4. 2022 přibral opatřením Bc. Ing. Jiřího Rulce, Ph.D. – znalce z oboru kriminalistika, odvětví kriminalistická odorologie, aby se ve znaleckém posudku vyjádřil mj. k těmto otázkám:

– ze znaleckého – technického hlediska se vyjádřit k pojmu „vědecké poznatky“,
– zda a jak se tyto vědecké poznatky vyvíjely během období,
– zda byl tímto důvodem takový vývoj vědeckých poznatků,
– vyhodnotit, zda tento postup reflektoval tehdejší aktuální vědecké poznatky v oboru
– pokud to znalci jeho informace dovolují, vyjádřit se k vědecké praxi autorů výše citované Zprávy ČZU,
– vyjádřit se z vědeckého hlediska k možnosti nevědomého ovlivnění psa psovodem, a k dalším…

Znalec Bc. Jiří Rulc skutečně znalecký posudek, kde se vyjadřuje k vědeckým otázkám a poznatkům, vypracoval, ač věděl a ví, že žádným vědcem nikdy nebyl! Tento znalecký posudek je opatřen znaleckou pečetí s titulem Ing. a zejména Ph.D.! Znovu plédujeme, že například v rozsudku sp. zn. 30 Cdo 3417/2016 ze dne 26.9.2018 Nejvyšší soud konstatoval, že ustanovení znalce, který nemá potřebnou míru kvalifikace, je způsobilé vyvolat pochybnost o správnosti znaleckého posudku. Jakkoliv NS tento závěr vyjádřil v řízení civilním, tím spíše tento závěr platí analogicky také pro řízení trestní.

Manýry soudce Dufka

Soudce Jiří Dufek je dlouholetý a zkušený předseda senátu, který jako zkušený soudní praktik v oboru trestního procesu samozřejmě dobře ví, že Jiří Rulc jako znalec – fyzická osoba nemůže hodnotit (přezkoumávat) závěry znaleckého ústavu, který je zapsán v odd. II znaleckých ústavů, tedy jako ústav oprávněný k posuzování zvlášť závažných případů, hodných vědeckého posouzení. Obdobně se nemůže znalec Jiří Rulc vyjadřovat k žádným vědeckým poznatkům, protože není vědec, vědcem nikdy nebyl a drtivou většinu vědeckých poznatků ani nemůže znát, protože je indisponován vědeckou (ne)znalostí.

Nyní navíc vyšlo najevo, že znalec Jiří Rulc, jako bývalý vrchní rada na Ministerstvu vnitra, je „hoštapler“ s tituly a není schopen legitimní nabytí akademického titulu Ph.D. vůbec doložit, což je zcela neakceptovatelné selhání nejen lidské, ale i profesní.
Pro dokreslení.
Na otázku předsedy senátu: Uveďte svou vědeckou praxi.
Odpověď: Byl jsem členem kynologického kroužku.

Vítejte v právním státě.