SPOLEK ŠALAMOUN
	Vydáno dne 21. 05. 2003 (1192 přečtení)

Spolek Šalamoun je nevýdělečná organizace, která své náklady hradí z dobrovolných darů svých členů, z nadačních grantů, a příspěvků dobrovolných dárců. Dle svých možností přispívají také občané, jejichž případy se Spolek zabývá. Činnost Spolku je brzděna trvalým nedostatkem finančních prostředků.
Pokud nám chcete přispět, zasílejte své příspěvky na č.úč 170718584/0300.
Jména dárců s jejich souhlasem zveřejníme na této webové stránce. Děkujeme.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 77 | Přidat komentář | )

	SLOVO PŘEDSEDY II
	Vydáno dne 17. 05. 2001 (986 přečtení)

Personální vlivy způsobily, že jsme nemohli po dobu přibližně tří čtvrtí roku obnovovat naše webové stránky. Přesto je zájemci nepřestali navštěvovat, což je pro nás důkazem, že nás lidé potřebují. Vrháme se proto s dvojnásobnou chutí do nové etapy provozu stránek, s novým správcem, a v poněkud pozměněné podobě. Aniž bychom z bezpečnostních důvodů prozradili podrobnosti, sdělujeme, že novým správcem je skutečný, nefalšovaný anděl, který se mezi námi pohybuje přestrojen za mladou, půvabnou ženu, se srdcem plným soucitu s trpícími a ochoty pomáhat, ale bojovnou jako Johanka z Arcu. Ač ke zpovědi nechodíme, za tuto pomoc shůry jsme vděčni a věříme, že našim chráněncům bude prospěšná.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 16 | Přidat komentář | )

	VIDEO: John BOK HOVOŘÍ O SVÉ KANDIDATUŘE DO SENÁTU
	Vydáno dne 19. 09. 2008 (270 přečtení)

Videozáznam povídání Johna Boka (nejen) o své kandidatuře do senátu



alternativní odkaz na video Johna Boka, přes který si video můžete stáhnout či přehrát pomocí Windows media playeru. Velikost souboru 46MB


( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 5 | Přidat komentář | )

	ADÉLA RAJDLOVÁ -NEKONČÍCÍ JUSTIČNÍ PŘEHMATY
	Vydáno dne 26. 04. 2007 (1531 přečtení)

ADÉLA RAJDLOVÁ – SOUDNÍ PŘEHMATY NA POKRAČOVÁNÍ
Vyšlo 25.4.2007 na Fragmentech
Zdeněk Jemelík, člen spolku Šalamoun
zdenek.jemelik@spoleksalamoun.com

Čtenáři Fragmentů měli od r. 2004 možnost seznamovat se opakovaně s příběhem Adély Rajdlové alias Adélky Vražednice. Proto jej jen stručně připomenu. Jde o tragedii mladé ženy, která v r. 2002 jako devatenáctiletá pobodala náhodného partnera, s kterým si v noci vyšla do parku, a dostala se kvůli tomu před soud. Podle výpovědi napadeného přešla z poklidného rozhovoru nečekaně, bez zjevné příčiny, do útoku nožem. Mladík měl v krvi 1,7 promile alkoholu. Bezprostředně si uvědomil ránu na krku, na toaletě blízkého baru zjistil další na břiše, o třetí, která zasáhla srdeční stěnu, se dověděl až v nemocnici, když se po operaci probral z narkózy. Adéla vypráví věc jinak: s mladíkem sice vyšla v noci do parku dobrovolně, ale byla zaskočena, když si bez průtahů spustil kalhoty a pokusil se ji přimět k souloži. Chtěla mu utéci, ale strhl ji za vlasy na zem a držením za lýtko jí bránil v úniku. V zoufalství použila nůž. Když ji pustil, dále se o něj nestarala a z místa činu utekla. Nezjišťovala, do jaké míry byla její obrana účinná. U události nebyli žádní svědci. Tvrzení stojí proti tvrzení. Oba účastníci pak vypovídali před soudem v dvojím postavení: byli souzeni oba, proto byli každý jak obžalovaným, tak svědkem-poškozeným. Oba museli mít zájem na tom, aby výpovědí nesnížili účinnost své obhajoby. Pobodaný mladík v řízení kategoricky popřel zájem o pohlavní styk s Adélou.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 19 | Přidat komentář | )

	STANOVISKO OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ ŠALAMOUN K VÝROKŮM SOUDCE PETRA BRAUNA
	Vydáno dne 29. 01. 2007 (1001 přečtení)

STANOVISKO OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ ŠALAMOUN K VÝROKŮM SOUDCE PETRA BRAUNA PŘI VEŘEJNÉM JEDNÁNÍ NA MĚSTSKÉM SOUDU V PRAZE DNE 25.1.2007 - ZPRÁVA PRO VEŘEJNOST Z 26.1.2007

VŠEM KOHO TO MŮŽE ZAJÍMAT

Občanské sdružení Šalamoun se od r. 2004 zabývá pomocí pí.Adéle Rajdlové, odsouzené původně v r. 2004 k trestu odnětí svobody v trvání 10 let za pokus o vraždu v důkazní situaci „tvrzení proti tvrzení“, kdy se soud navíc snažil důkazní nouzi překonat nesprávně provedeným vyšetřovacím pokusem a jednostranným usměrněním znalce v její neprospěch. V následném řízení se nepodařilo dosáhnout zproštění viny, protože soudy hájí stabilitu soudního rozhodnutí a myšlenka, že nespravedlivým rozsudkem svévolně ničí život mladé ženy, svědomí soudců nijak netíží. Odsouzená si po právní moci rozsudku sáhla na život, takže nechybělo mnoho do toho, aby se sedmiletý žalář svými důsledky změnil v trest smrti. Poslední pravomocný rozsudek Vrchního soudu v Praze z 24.1.2006 obsahuje trest odnětí svobody v trvání 5 let pro ublížení na zdraví s těžkými následky. Odsouzená je ve výkonu trestu. Na zásadu „in dubio pro reo“ ve spojení s presumpcí neviny pomysleli jen soudci Ústavního soudu ČR. Její řízení stále pokračuje a ve svém celku je v poměru k jednoduchosti skutkové podstaty neobvykle složité. Od počátku její křížové cesty jednaly o osudu odsouzené obecné soudy dvanáctkrát, včetně čtyř jednání v řízení proti pobodanému mladíkovi, v němž byla v postavení poškozené. Třikrát se její věcí zabýval Nejvyšší soud ČR, z toho jednou v její prospěch; jedno jeho rozhodnutí v neprospěch odsouzené zrušil Ústavní soud ČR. Jednou jednal a v její prospěch rozhodl Ústavní soud ČR, u kterého nyní leží další ústavní stížnost.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 14 | Přidat komentář | )

	Záznam jednání o stížnosti pro porušení zák. ve prospěch A.Rajdlové.NS ČR 19.10.2006
	Vydáno dne 08. 12. 2006 (1011 přečtení)

Celý záznam si můžete poslechnout buď v audiosekci nebo při zobrazení celého článku.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 12 | Přidat komentář | )

	Záznam řízení o povolení obnovy procesu A.Rajdlové.MSZ Praha 2.3.2006
	Vydáno dne 24. 03. 2006 (954 přečtení)

Zvukové záznamy ze dne soudu Adély Rajdlové si můžete poslechnout po zobrazení celého článku.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 13 | Přidat komentář | )

	OBŘADNÍ TANEČKY KOLEM PROKURÁTORKY
	Vydáno dne 01. 01. 2009 (55 přečtení)

MARTIN STÍN: OBŘADNÍ TANEČKY KOLEM PROKURÁTORKY
Vyšlo 1.1 .2009 na Politikonu jako 246. sloupek
martin.stin@seznam.cz

Patří se na Nový rok se zastavit, ohlédnout se za sebe, udělat řádnou bilanci průběhu loňského roku, a pak o tom napsat článek nebo pronést projev. Do ničeho takového se nepustím. Přelom roku je umělý mezník, který jsme si vymysleli, ale obvykle nepřináší žádný skutečný zlom. Život plyne podle úplně jiného rytmu, a jeho běhy se od sebe liší nejen podle států a národů, ale i podle individuálních osudů. Mimo to, kdybych měl bilancovat činnost svou a hrstky mých přátel, měl bych potíž. Jakými měřítky lze měřit žal a hněv nespravedlivě odsouzených při vyslechnutí rozsudku a později při nástupu trestu, a jak počítat slzy jejich rodin ? Kolik naopak váží štěstí těch, jež soudce zprostil obžaloby, nebo těch, kteří se naposled ohlížejí na vězeňskou bránu při návratu na svobodu? A jakým metrem měřit hodnotu úsilí o pomoc postiženým a strádání ze sdílení jejich osudů? Jak pak porovnat všechny navzájem nesouměřitelné jevy a zjistit, co převážilo ? Nemyslím, že v oblasti, kterou se zabývám a o které převážně píši, se s nástupem do nového roku něco podstatného změní. Snad jen vznikne nový problém: neúnosná přeplněnost věznic, nastoupí-li k výkonu trestu větší část ze 7 tisíc odsouzených, kteří se až dosud skrývali.

Budu se proto zabývat událostmi všedního dne, jako by přelomu roku nebylo. Snad nejzajímavější událostí „v oboru“ z posledních dnů jsou rituální tanečky soudce Petra Brauna, jež mají veřejnosti osladit předvídatelnou skutečnost, že bývalá prokurátorka Ludmila Brožová-Polednová nenastoupí trest za spoluúčast na justiční vraždě Milady Horákové. Již samo její odsouzení je trapné, byť je z právního hlediska formálně správné a trest se může zdát spíše mírný. Odsouzené za zločiny komunismu lze na prstech spočítat a skutečnost, že spravedlnost dohonila na sklonku jejího života a s velkým zpožděním od pádu starého režimu zrovna osmdesátiletou ženu, ve své době nepříliš důležitou, zatímco jiní a převážně větší viníci včetně zlopověstného prokurátora Vaše buď již zemřeli, nebo nebyli vůbec obžalováni, byli zproštěni obžaloby, či dokonce zastávají nadále vlivná místa, prokazuje slabost polistopadového režimu a neodpovědný vztah politických elit k minulosti národa. Nesoudit a neodsoudit ji nebylo možné, nicméně lze souhlasit s názorem, že vzhledem k uvedeným okolnostem byla spravedlnost naplněna již samotným projednáním soudem a odsouzením, přičemž trvání na vykonání trestu by zavánělo slepou pomstou či obětováním té poslední v řadě za všechny nepotrestané pachatele.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 1 | Přidat komentář | )

	VÁNOČNÍ DAR
	Vydáno dne 25. 12. 2008 (92 přečtení)

Martin Stín: Vánoční dar
Vyšlo 25.12 .2008 na Politikonu jako 245. sloupek
martin.stin@seznam.cz

Vánocům předcházely svátky konzumerismu. Pod vánočními stromky pak nacházeli obdarovaní nekonečnou pestrost darů, od titěrností až po nejluxusnější předměty. Nicméně nejštědřejším dárcem byl pan prezident, jenž obdařil třináct šťastlivců svou milostí a poskytl jim dar, jenž je po životě a zdraví tím nejcennějším, čím je lidská bytost nadána – svobodu. O jeho vánoční nadílce jsem se dověděl od reportéra TV Nova, který se chtěl u mne informovat o případu jednoho z omilostněných, jehož žádost podporoval spolek Šalamoun. V té chvíli jsem pocítil smutek a zklamání, protože v seznamu nebyl jiný žadatel, pro jehož malé děti byla prezidentova milost poslední nadějí, že pro ně svátky rodinné pohody nepřejdou v loučení s otcem na několik let. Zklamaných žadatelů bylo jistě mnohem více, takže pan prezident jedny potěšil, jiné zarmoutil. S tím se ale nedá nic dělat, dvojznačnost účinku je nedělitelnou součástí institutu milosti. Mohu pouze namítnout, že příslovečná špetka šafránu, kterou kdysi Václav Klaus stanovil jako omezení svého práva udělovat milosti, je podstatně menší, než míra štědrosti jeho předchůdců, přičemž její velikost si vymezil on sám a nikdo by ho nemohl křižovat, kdyby ji poněkud zvětšil. Pochybuji, že by ho národ ukamenoval, kdyby k vánocům udělil třeba i třicet milostí. Věřím, že kdo má moc konat dobro, má jí užívat co nejvíce.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | )

	KAUZA ROZTOČIL – KONTINUITA KOMUNISTICKÉHO SOUDNICTVÍ
	Vydáno dne 22. 12. 2008 (82 přečtení)

ZDENĚK JEMELÍK: KAUZA ROZTOČIL – KONTINUITA KOMUNISTICKÉHO SOUDNICTVÍ ZŮSTÁVÁ ZACHOVÁNA

jemelik@rambler.ru</u>

Když Rostislav Roztočil v r.2005 společně s Romanem Čabradou úspěšně uprchl z věznice Bory do Rakouska, stal se rázem mediální hvězdou. Zájem o něj provázel pak i oba procesy o povolení obnovy procesu a následné obnovené řízení ve věci, ale postupně opadal. Čerstvá zpráva o odmítnutí dovolání Nejvyšším soudem ČR měla jen nepatrný ohlas. Když jsem se ji dověděl, zamrazilo mě. Dovolání je vysoce formalizovaný nástroj, takže je možné, že nakonec budu muset uznat správnost právních úvah soudců Nejvyššího soudu, i když dle mého soudu obhájkyně Božena Hokeová, původem zkušená trestní soudkyně, při jeho psaní nepochybila. Vysvětlení zdánlivě nesmyslné předešlé věty je v přísloví, které praví, že sejdou-li se dva právníci, mají na jednu věc čtyři protichůdné právní názory a všechny jsou správné, i když se vzájemně potírají. Nicméně skutečnost, že usnesení Nejvyššího soudu ČR je zatím posledním článkem souvislé linie soudcovského myšlení, na jejímž začátku stojí rozsudky Krajského soudu v Praze a Nejvyššího soudu ČSSR z r.1985, potvrzuje, že kontinuita komunistického soudcovského myšlení nebyla ve svých účincích Listopadem 1989 přerušena a u některých soudů přetrvává do dneška. Není patrně náhodná souvislost s čerstvou informací, že asi pětina současných soudců jsou bývalí členové KSČ, další tehdy soudili také, aniž by vstoupili do strany, ale soudcovský úřad by stejně nemohli vykonávat, kdyby loajalitu k protiprávnímu režimu neprokázali jinak. Dokonce stále soudí i několik soudců, kteří posílali za mříže disidenty včetně Václava Havla. Soudkyně Oldřiška Rysová, předsedkyně senátu Krajského soudu v Praze, která odsoudila v r. 2007 Rostislava Roztočila na třináct let do vězení, se stala soudkyní ve stejném roce, kdy odsouzený emigroval, a v době, kdy původní proces probíhal, již u krajského soudu působila. Okolnost, že se z řízení nevyloučila pro podjatost, nevyžaduje komentář. Předsedkyní odvolacího senátu byla původně, až do vyloučení pro podjatost na základě stížnosti spolku Šalamoun, Jaroslava Maternová, soudkyně Vrchního soudu v Praze, která se v r. 1985 jako členka senátu Nejvyššího soudu ČSSR podepsala pod rozsudek nad Roztočilem. Soudcem tak vysoké úrovně směl být jen člověk, o jehož oddanosti KSČ nemohlo být nejmenších pochyb.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | )

	TEMNÁ MOC ŽALOBCŮ IX
	Vydáno dne 14. 12. 2008 (86 přečtení)

TEMNÁ MOC ŽALOBCŮ IX
Zdeněk Jemelík, člen spolku Šalamoun
Vyšlo 14.12. 2008 na Politikonu a stránkách spolku Šalamoun
jemelik@rambler.ru

Kdo z čtenářů se prokousal všemi předchozími částmi seriálu, zejména po osmém díle se možná cítí deprimovaný a může si klást otázku, jak může takový absurdní subsystém státní správy fungovat. Odpovídám, že může. Tajemství je zakleto právě v jeho uzavřenosti před zvědavýma očima veřejnosti, v slabosti zákonem vymezeného postavení ministerstva jako kontrolního a řídícího orgánu, v závislosti kvality výkonu státního zastupitelství na úrovni jednotlivců, kteří se nemusí příliš obávat kázeňského a tím méně trestního postihu za svá pochybení. Systém se personálně regeneruje ve směru udržování zavedených poměrů: o tom, kdo nový vstoupí zvenčí, rozhodují ti, kteří jsou po mnoho let uvnitř, a vhodnost nově příchozího měří svými ustálenými měřítky, dosud v převážné míře utvářenými ve službách protiprávnímu režimu. Nepustí mezi sebe někoho, kdo by nevyhovoval, a stejně si pak ještě nováčka dotvoří úplně k obrazu svému. Je to prostě stále v zásadě totalitní instituce, postavená na základech, importovaných počátkem padesátých let ze SSSR.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | )

	BLAHOPŘÁNÍ MIRKOVI TOPOLÁNKOVI ZE 7.12.2008
	Vydáno dne 08. 12. 2008 (89 přečtení)

Vážený pane předsedo,

blahopřejeme Vám k znovuzvolení. Potěšilo nás, zvláště i proto, že z našeho „oborového“ pohledu by zvolení Pavla Béma nebylo šťastným řešením, a to i přesto, že uskutečnění zásadního obratu v politice vlády a strany by bylo snazší pro politika, který by kvůli němu nemusel trhat pouta s dosavadními souputníky a zrevidovat případně i některé své minulé postoje.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 2 | Přidat komentář | )

	OSLOVILI JSME 19.KONGRES ODS
	Vydáno dne 08. 12. 2008 (67 přečtení)

ZDRAVICE ÚČASTNÍKŮM 19. KONGRESU ODS
V Praze dne 4.12. 2008

Vážené dámy a pánové,

přijměte laskavě pozdrav a přání úspěšného výsledku vašeho jednání od členů občanského sdružení Šalamoun-Spolek na podporu nezávislé justice ČR. Z hlediska našeho vztahu k politice ve smyslu soupeření politických stran o moc ve státě jsme za normálních okolností nestraničtí. Naší politikou je usilování o zahlazení vlivu padesátiletého přerušení demokratického vývoje země na stav české justice obecně, na úroveň trestního řízení zvlášť a spolupracujeme s tím, kdo má stejný zájem, bez ohledu na jeho stranickou příslušnost. Nejčastěji působíme jako zastánci obětí justičních přehmatů a zločinů, k nimž bohužel u nás dochází. V některých případech ale podporujeme soudce, státních zástupce a policisty, jimž se děje bezpráví ze strany jim nadřízených orgánů nebo kteří jsou vystaveni útokům na svou nezávislost nátlakových skupin, organizovaných stranami řízení. Máme za sebou 14 let činnosti, během které jsme nahromadili značnou kolektivní zkušenost. Je přirozené, že náš pohled na činnost orgánů vymáhání práva je v některých směrech odlišný od názoru jejich příslušníků a představitelů jiných právnických profesí, protože k problémům přistupujeme z postavení ve styku se „zákazníky“ či spíše s oběťmi justice. Tento aspekt profesionálům většinou uniká.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | )

	2.DOPIS SPOLKU ŠALAMOUN SENÁTORŮM-PŘIPOMÍNKY K ZÁKONU II
	Vydáno dne 27. 11. 2008 (99 přečtení)

Doplněk k připomínkám ze 17.11.2008 k novele trestního zákona (dle sněmovního tisku 410 ve stavu k 15.11.2008)

Vážená paní senátorko!
Vážený pane senátore!

Navazujeme na naše podání ze 17.11.2008 a sdělujeme Vám, že jsme dodatečně našli další ustanovení nového trestního zákona, o nichž se domníváme, že nejsou správně formulována.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 1 | Přidat komentář | )

	TEMNÁ MOC ŽALOBCŮ VIII
	Vydáno dne 27. 11. 2008 (94 přečtení)

TEMNÁ MOC ŽALOBCŮ VIII
Zdeněk Jemelík, člen spolku Šalamoun
Vyšlo 27.11.2008 na Politikonu a stránkách spolku Šalamoun
jemelik@rambler.ru

Zvláštní kapitolou v životě státních zastupitelství je jejich vztah k policii. Zákon je zmocňuje, aby vykonávala dozor nad její činností v trestním řízení, což zahrnuje zejména dohled nad zákonností jejího procesního postupu, nad úplností a věcnou správností dokazování, nad respektováním zákonných práv účastníků řízení, správností právní kvalifikace skutkových zjištění, aj. Mají právo rušit usnesení policejních orgánů o zahájení úkonů trestního řízení, o odložení věci, příp. o zastavení trestního stíhání, posuzují návrhy PČR na zadržení osob, na uvalení vazby a použití operativně technických prostředků vyšetřování. Řeší stížnosti proti postupu PČR v trestním řízení. Rozhodnutí státních zástupců ve věcech trestního řízení jsou pro PČR závazná. Mimo to státní zastupitelství přijímají a vyhodnocují kázeňské stížnosti a trestní oznámení proti policistům ve všech oblastech jejich činnosti. Oznámení o přestupcích postupují ředitelům příslušných policejních součástí ke kázeňskému projednání, proti pachatelům trestných činů vedou trestní stíhání. Tuto pravomoc má v každém kraji jedno specializované státní zastupitelství.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | )