|
| 
| ROZSUDEK V TRESTNÍ VĚCI JOHNA BOKA
|
|
|
Vydáno dne 15. 09. 2011 (2226 přečtení)
OPIS ROZSUDKU OBVODNÍHO SOUDU PRO PRAHU 8 Z 15.9.2011 SP.ZN. 1 T 11/2011
========================================================================
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Obvodní soud pro Prahu 8 v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Petra Nováka a přísedících Ing. Ireny Drbalové a Adiny Krejčíkové rozhodl při hlavním líčení konaném dne 15. září 2011, takt o :
Obžalovaný John BOK
nar. … v Pardubicích, důchodce, trvale bytem – adresa pro doručování ….
je vinen, že
dne 28.5.2010 v době kolem 15,20 hodin v Praze 8 -Karlín v ulici Kaizlovy sady před domem č. 9, v době, kdy hlídka Městské policie Praha ve složení policistů V. N.,nar…., S. Z., nar. … a S. P., nar. ... řešila přestupek na úseku silniční dopravy s přestupcem – řidičem vozidla tov. zn.FORD MONDEO R. B. a osádkou vozidla – K. B., J. R. a B. B., na což J. R- reagovala výkřikem směrem ke strážníkům Městské policie Praha, že se chovají rasisticky, na což jí bylo některým ze strážníků Městské policie Praha řečeno, ať odjede do Anglie, obžalovaný vstoupil do situace a začal křičet na strážníky urážky minimálně slovy „idioti“, a aby tyto osoby nechali, slovní útoky obžalovaného pokračovaly, proto strážník S. Z. přistoupil k obžalovanému a vyzval ho k prokázání totožnosti, což obžalovaný odmítl s tím, že na to strážník Městské policie nemá právo, začal se rozmachovat rukama a přibližovat se směrem ke strážníkovi Z., a proto strážník poškozený V. N. přestal řešit přestupek na úseku dopravy, přistoupil ke svému
kolegovi a obžalovaného opětovně vyzval k předložení dokladů totožnosti, což obžalovaný stejným způsobem odmítl, poškozený proto obžalovanému sdělil, že se dopouští přestupku–neuposlechnutí výzvy úřední osoby, nepředložení OP, maření úředního výkonu, urážky na cti a natáhl pravou ruku-předpažil a ukázal obžalovanému, aby odstoupil na bezpečnou vzdálenost a tímto směrem od nich také odešel, obžalovaný byl opakovaně vyzýván k opuštění místa, obžalovaný neuposlechl, naopak se ještě více přiblížil ke strážníkovi, udeřil poškozeného do pravé ruky až mu předpažená ruka spadla dolů, strážník ustoupil asi o půl kroku zpět, načež obžalovaný pokračoval ve fyzickém útoku tak, že udeřil poškozeného rukou polootevřenou dlaní nebo rukou sevřenou v pěst směrem nahoru do jeho pravé části obličeje, když úder klouby ruky zasáhl část jeho pravé tváře i část krku, na což poškozený reagoval tím, že obžalovaného odstrčil směrem na zeď a chytil ho pod krkem, v tomto okamžiku se na místě objevilo plačící dítě patřící k osobě obžalovaného, a proto strážníci upustili od dalšího jednání proti obžalovanému, bezprostředně po útoku byl poškozený převezen k lékařskému ošetření do FN Na Bulovce, přičemž bylo zjištěno, že uvedeným jednáním obžalovaný poškozenému způsobil bolestivost v oblasti pravé tváře a mírný otok s hematomem na pravé tváři,
tedy: užil násilí pro výkon pravomoci úřední osoby,
čímž spáchal
přečin násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1 tr. zákoníku,
a odsuzuje se
podle § 325 odst. 1 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 5 (pěti) měsíců. Podle § 81 odst. 1 tr. zákoníku a § 82 odst. 1 tr. zákoníku se výkon trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 1 (jednoho) roku.
Podle § 229 odst. 1 tr.řádu se pošk. V. N., nar. …, bytem …a Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra ČR, pobočka Praha, U Výstaviště 17, odkazují se svými nároky na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.
(
Tisková zpráva |
Celá zpráva... |
Počet komentářů: 39 |
Přidat komentář |
)
