SPOLEK ŠALAMOUN
	Vydáno dne 21. 05. 2003 (1605 přečtení)

Spolek Šalamoun je nevýdělečná organizace, která své náklady hradí z dobrovolných darů svých členů, z nadačních grantů, a příspěvků dobrovolných dárců. Dle svých možností přispívají také občané, jejichž případy se Spolek zabývá. Činnost Spolku je brzděna trvalým nedostatkem finančních prostředků.
Pokud nám chcete přispět, zasílejte své příspěvky na č.úč 170718584/0300.
Jména dárců s jejich souhlasem zveřejníme na této webové stránce. Děkujeme.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 197 | Přidat komentář | )

	SLOVO PŘEDSEDY II
	Vydáno dne 17. 05. 2001 (1319 přečtení)

Personální vlivy způsobily, že jsme nemohli po dobu přibližně tří čtvrtí roku obnovovat naše webové stránky. Přesto je zájemci nepřestali navštěvovat, což je pro nás důkazem, že nás lidé potřebují. Vrháme se proto s dvojnásobnou chutí do nové etapy provozu stránek, s novým správcem, a v poněkud pozměněné podobě. Aniž bychom z bezpečnostních důvodů prozradili podrobnosti, sdělujeme, že novým správcem je skutečný, nefalšovaný anděl, který se mezi námi pohybuje přestrojen za mladou, půvabnou ženu, se srdcem plným soucitu s trpícími a ochoty pomáhat, ale bojovnou jako Johanka z Arcu. Ač ke zpovědi nechodíme, za tuto pomoc shůry jsme vděčni a věříme, že našim chráněncům bude prospěšná.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 23469 | Přidat komentář | )

	ADÉLA RAJDLOVÁ -NEKONČÍCÍ JUSTIČNÍ PŘEHMATY
	Vydáno dne 26. 04. 2007 (1885 přečtení)

ADÉLA RAJDLOVÁ – SOUDNÍ PŘEHMATY NA POKRAČOVÁNÍ
Vyšlo 25.4.2007 na Fragmentech
Zdeněk Jemelík, člen spolku Šalamoun
zdenek.jemelik@spoleksalamoun.com

Čtenáři Fragmentů měli od r. 2004 možnost seznamovat se opakovaně s příběhem Adély Rajdlové alias Adélky Vražednice. Proto jej jen stručně připomenu. Jde o tragedii mladé ženy, která v r. 2002 jako devatenáctiletá pobodala náhodného partnera, s kterým si v noci vyšla do parku, a dostala se kvůli tomu před soud. Podle výpovědi napadeného přešla z poklidného rozhovoru nečekaně, bez zjevné příčiny, do útoku nožem. Mladík měl v krvi 1,7 promile alkoholu. Bezprostředně si uvědomil ránu na krku, na toaletě blízkého baru zjistil další na břiše, o třetí, která zasáhla srdeční stěnu, se dověděl až v nemocnici, když se po operaci probral z narkózy. Adéla vypráví věc jinak: s mladíkem sice vyšla v noci do parku dobrovolně, ale byla zaskočena, když si bez průtahů spustil kalhoty a pokusil se ji přimět k souloži. Chtěla mu utéci, ale strhl ji za vlasy na zem a držením za lýtko jí bránil v úniku. V zoufalství použila nůž. Když ji pustil, dále se o něj nestarala a z místa činu utekla. Nezjišťovala, do jaké míry byla její obrana účinná. U události nebyli žádní svědci. Tvrzení stojí proti tvrzení. Oba účastníci pak vypovídali před soudem v dvojím postavení: byli souzeni oba, proto byli každý jak obžalovaným, tak svědkem-poškozeným. Oba museli mít zájem na tom, aby výpovědí nesnížili účinnost své obhajoby. Pobodaný mladík v řízení kategoricky popřel zájem o pohlavní styk s Adélou.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 24 | Přidat komentář | )

	STANOVISKO OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ ŠALAMOUN K VÝROKŮM SOUDCE PETRA BRAUNA
	Vydáno dne 29. 01. 2007 (1269 přečtení)

STANOVISKO OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ ŠALAMOUN K VÝROKŮM SOUDCE PETRA BRAUNA PŘI VEŘEJNÉM JEDNÁNÍ NA MĚSTSKÉM SOUDU V PRAZE DNE 25.1.2007 - ZPRÁVA PRO VEŘEJNOST Z 26.1.2007

VŠEM KOHO TO MŮŽE ZAJÍMAT

Občanské sdružení Šalamoun se od r. 2004 zabývá pomocí pí.Adéle Rajdlové, odsouzené původně v r. 2004 k trestu odnětí svobody v trvání 10 let za pokus o vraždu v důkazní situaci „tvrzení proti tvrzení“, kdy se soud navíc snažil důkazní nouzi překonat nesprávně provedeným vyšetřovacím pokusem a jednostranným usměrněním znalce v její neprospěch. V následném řízení se nepodařilo dosáhnout zproštění viny, protože soudy hájí stabilitu soudního rozhodnutí a myšlenka, že nespravedlivým rozsudkem svévolně ničí život mladé ženy, svědomí soudců nijak netíží. Odsouzená si po právní moci rozsudku sáhla na život, takže nechybělo mnoho do toho, aby se sedmiletý žalář svými důsledky změnil v trest smrti. Poslední pravomocný rozsudek Vrchního soudu v Praze z 24.1.2006 obsahuje trest odnětí svobody v trvání 5 let pro ublížení na zdraví s těžkými následky. Odsouzená je ve výkonu trestu. Na zásadu „in dubio pro reo“ ve spojení s presumpcí neviny pomysleli jen soudci Ústavního soudu ČR. Její řízení stále pokračuje a ve svém celku je v poměru k jednoduchosti skutkové podstaty neobvykle složité. Od počátku její křížové cesty jednaly o osudu odsouzené obecné soudy dvanáctkrát, včetně čtyř jednání v řízení proti pobodanému mladíkovi, v němž byla v postavení poškozené. Třikrát se její věcí zabýval Nejvyšší soud ČR, z toho jednou v její prospěch; jedno jeho rozhodnutí v neprospěch odsouzené zrušil Ústavní soud ČR. Jednou jednal a v její prospěch rozhodl Ústavní soud ČR, u kterého nyní leží další ústavní stížnost.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 17 | Přidat komentář | )

	Záznam jednání o stížnosti pro porušení zák. ve prospěch A.Rajdlové.NS ČR 19.10.2006
	Vydáno dne 08. 12. 2006 (1322 přečtení)

Celý záznam si můžete poslechnout buď v audiosekci nebo při zobrazení celého článku.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 15 | Přidat komentář | )

	Záznam řízení o povolení obnovy procesu A.Rajdlové.MSZ Praha 2.3.2006
	Vydáno dne 24. 03. 2006 (1241 přečtení)

Zvukové záznamy ze dne soudu Adély Rajdlové si můžete poslechnout po zobrazení celého článku.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 26 | Přidat komentář | )

	KONKORDÁT VYKONAVATELŮ PRÁVA
	Vydáno dne 02. 07. 2009 (55 přečtení)

MARTIN STÍN: KONKORDÁT VYKONAVATELŮ PRÁVA
Vyšlo 2.7.2009 na Politikonu jako 272. sloupek
martin.stin@seznam.cz

Když se bavím s policisty, státními zástupci, soudci, advokáty, politiky, novináři, o lidu obecném nemluvě, o poměrech v trestním řízení, snadno se v obecné rovině shodneme na takových zásadách, jako že znakem právního státu je rovné postavení občana v případném sporu se státem, že podmínkou výkonnosti a spravedlivosti orgánů činných v trestním řízení je vymahatelnost osobní odpovědnosti každého jednotlivého vykonavatele práva za jeho výkony, zvláště za případné zneužívání moci, že předpokladem pořádku ve státní správě je důsledné respektování vertikální dělby pravomocí. Shoda končí ve chvíli, kdy občan pocítí újmu na svých právech a začne se o ně brát. Velmi často narazí na neprostupnou zeď solidarity orgánů, přes kterou neprorazí. Proti předlistopadovým poměrům je na tom snad lépe v tom, že neriskuje seznámení s StB, začne-li si stěžovat příliš hlasitě a často. Téměř vždy vše skončí oficiálním názorem, že orgán, jímž se cítí poškozen, nechyboval, natož aby se dopustil trestného činu zneužívání moci veřejného činitele.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | )

	DRÁPKY RENATY VESECKÉ
	Vydáno dne 25. 06. 2009 (45 přečtení)

MARTIN STÍN: DRÁPKY RENATY VESECKÉ
Vyšlo 25.6.2009 na Politikonu jako 271. sloupek
martin.stin@seznam.cz

Pavel Rychetský, kdysi pedagog a advokát, polistopadový generální prokurátor, místopředseda federální vlády, senátor, později místopředseda Zemanovy vlády, ministr spravedlnosti a nyní předseda Ústavního soudu ČR, tedy vzdělaný a zkušený ústavní činitel, jehož slova nelze brát na lehkou váhu, vzkázal v úterý 23.června prostřednictvím Práva paní ministryni spravedlnosti, že by kvůli novému jmenování Jiřího Křivance šéfem severočeských žalobců měla odvolat z funkce nejvyšší státní zástupkyni Renatu Veseckou. Prohlásil, že státní zastupitelství je v alarmujícím stavu a bez výměny jeho nejvyšší představené v něm nelze zjednat nápravu. Dovolil si skutečně hodně, ale nejvyšší žalobkyně se zachovala jako osoba, která ví, že má máslo na hlavě a nechce, aby to ostatní poznali. Úder okamžitě vrátila: tasila drápky a sekla po něm s nedůtklivostí a zčásti i s argumentací, hodnou její někdejší profese vyšetřovatelky komunistické prokuratury. Použila k tomu otevřeného dopisu, uveřejněného v Lidových novinách. V podstatě Pavlu Rychetskému vzkázala, že si má hledět svého úřadu a nestrkat nos do jejích věcí. Vytkla mu vše, co považuje za jeho věcný či právní omyl. Nesprávně uvedla, že se neoprávněně vměšuje do vnitřních záležitostí státního zastupitelství, když ve skutečnosti se pouze pokusil ohrozit její existenční zájem. K tomu dodala, že by se měl zdržet takového vyjadřování též proto, že se jeho soud zabývá věcí, týkající se její osoby.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | )

	MINISTRYNĚ OTLOUKÁNEK
	Vydáno dne 22. 06. 2009 (49 přečtení)

MINISTRYNĚ OTLOUKÁNEK
Vyšlo 22.6.2009 na Politikonu
Zdeněk Jemelík, Praha
jemelik@rambler.ru

Mediální stopy krátkého působení Daniely Kovářové v úřadě ministryně spravedlnosti přechodné vlády dokazují, že pro hladké zvládnutí takové role od samého počátku nestačí vysoké IQ, vysokoškolské vzdělání v oboru a profesní praxe v poměrně poklidných povoláních. Nedostatek politické praxe a nezkušenost v jednání s novináři se jistě dají časem překonat, ale na začátku působení ve funkci mohou působit potíže. Paní ministryně nedomyslela možné důsledky předstoupení před veřejnost se srdcem na dlani, když vyštěbetala Barboře Tachecí okolnosti svého vstupu do KSČ krátce před pádem režimu. Krátce na to se dopustila drobných přešlapů při vysvětlování rozhodnutí jmenovat Jiřího Křivance zpět do úřadu šéfa severočeských žalobců. V posledně zmíněné věci je ovšem daleko závažnější, že zakopla o nastavenou nohu pražského vrchního státního zástupce Vlastimila Rampuly, který zneužil její nepřipravenosti na potřebu rychle se zorientovat v kalných vodách poměrů ve státním zastupitelství, přesvědčil ji o naléhavosti obsazení volného místa v Ústí n.L. a o bezkonkurenční vhodnosti Jiřího Křivance.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | )

	NE, PANÍ MINISTRYNĚ
	Vydáno dne 18. 06. 2009 (91 přečtení)

MARTIN STÍN: NE, PANÍ MINISTRYNĚ
Vyšlo 18.6.2009 na Politikonu jako 270. sloupek
martin.stin@seznam.cz

Když probleskla na veřejnost zpráva, že ministryní spravedlností přechodné vlády má být Daniela Kovářová, ředitelka Justiční akademie v Kroměříži, a novináři se dostali k informacím, jež o sobě uveřejnila na internetu, nastal rozruch. Kdosi tehdy poznamenal, že se s ní aspoň nebudeme nudit. Zdá se, že autor výroku měl prorockého ducha. Vynořil se obraz nevšední ženy, občas překvapující svéráznými nápady, který patrně překoná časovou hranici jejího ministerského působení. Po sice bystrém, ale studeném kariéristovi Jiřím Pospíšilovi to je osvěžující změna.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | )

	MIMOZEMŠŤANÉ V TALÁRECH
	Vydáno dne 11. 06. 2009 (82 přečtení)

MARTIN STÍN: MIMOZEMŠŤANÉ V TALÁRECH
Vyšlo 11.6.2009 na Politikonu jako 269. sloupek
martin.stin@seznam.cz

Při sledování trestních řízení často přemýšlím, zda všichni státní zástupci a soudci jsou lidé z masa a kostí jako my, obyčejní smrtelníci. Někdy mi připadá, že se mezi nimi vyskytují mimozemšťané, kteří jsou pro život lépe vybaveni než homo sapiens odstraněním nadbytečných životních funkcí, jakými je svědomí, soucit a úcta k osobní svobodě. Jejich vyspělost je ale nečiní neomylnými. V případě státních zástupců jsou známy stovky případů vazebního stíhání, u nichž byla důvodnost vazby popřena pozdějšími úkony, mylnost části obžalob bývá prokázána zprošťujícím rozsudkem. Poměrně vysoké procento soudcovských rozhodnutí bývá zvráceno opravnými prostředky. Nespolehlivost úsudku soudců prokazuje i kolísavost rozsudků, vynesených v jedné věci. Názorným příkladem je případ muže, jenž byl na základě řetězce nepřímých důkazů obžalován z vraždy, ale soud 1.stupně jej zprostil obžaloby. V dalším řízení uposlechl soudce výtek odvolacího soudu a při nezměněné důkazní situaci ho odsoudil za vraždu k trestu odnětí svobody v trvání 13 let. Omylnost bývá zvyšována působením podjatosti či podřízení úsudku vnějším vlivům. Jestliže si například po třech zprošťujících rozsudcích vynutí předsedkyně odvolacího senátu změnu prvoinstančního soudce, a ten se pak vyrovná v nezměněné důkazní situaci s výtkami odvolacího soudu uložením vysokého trestu odnětí svobody, pozorovatel se táže, zda byly pravdě blíže tři nepravomocné zprošťující rozsudky nebo konečný verdikt, a zda předsedkyni odvolacího senátu vedl spíše zájem na spravedlnosti a právní čistotě rozsudku než vzpomínka na nepříjemnosti, které kdysi měla kvůli souzenému, jehož bezostyšně v hovoru s obhájcem označuje za „firmu“. Nezjištěná část mylných rozsudků bývá napravena opravnými prostředky, ale někdy se náprava nezdaří a za mřížemi se ocitne nevinný člověk. Není zjistitelné, v jakém rozsahu se tak děje, ale dochází k tomu stejně tak jistě, jako v U.S.A. k oficiálně přiznávanému odsuzování nevinných lidí na smrt. Máme velké štěstí, že jsme zrušili trest smrti, protože časem bychom vedle nespravedlivě vězněných měli i nespravedlivě popravené.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | )

	TEMNÁ MOC ŽALOBCŮ X
	Vydáno dne 31. 05. 2009 (100 přečtení)

TEMNÁ MOC ŽALOBCŮ X – PARAGRAF 25
Zdeněk Jemelík, člen spolku Šalamoun
Vyšlo 31.5.2009 na Politikonu a stránkách spolku Šalamoun
jemelik@rambler.ru

V debatách veřejnosti přichází často na přetřes otázka, do jaké míry se občan může spoléhat na nestrannost orgánů vynucování práva a na rovnost před zákonem. Oprávněné pochybnosti podporují sami příslušníci resortu spravedlnosti projevy obav z podjatosti, stanou-li se účastníky nebo iniciátory řízení. Tak exministr Jiří Pospíšil projevil nedůvěru olomouckému kárnému soudu návrhem na předání kárné věci místopředsedy Nejvyššího soudu ČR Pavla Kučery do Prahy. Když se pak obžalovaný soudce, puzený podivnými změnami ve složení kárných senátů, předání své věci skutečně domohl, nelenila jeho žalobkyně a představená v jedné osobě, vzdoropředsedkyně Nejvyššího soudu ČR Iva Brožová, a napadla rozhodnutí svých vlastních podřízených soudců ústavní stížností. Také Marie Benešová, která by o nestrannosti soudů měla vědět své, po odebrání její pře se sedmi žalobci soudci Ceplovi projevila nedůvěru v nestrannost nového soudce či víru ve spolehlivost Ceplovy náklonnosti ústavní stížností.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | )

	NOVÉ KOŠTĚ
	Vydáno dne 28. 05. 2009 (101 přečtení)

MARTIN STÍN: NOVÉ KOŠTĚ
Vyšlo 28.5.2009 na Politikonu jako 267. sloupek
martin.stin@seznam.cz

Podle známého přísloví „nové koště dobře mete“. Jeho pravdivost se zdá potvrzovat ráznost, s kterou se ujala úřadu nová ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová. Ještě se pořádně ve svém křesle neusadila, ale při všech starostech, spojených s přebíráním úřadu, ke dni 14. května již stihla nastudovat objemný trestní spis Rostislava Roztočila a jedním pokynem podřízenému smetla najednou hned pět podnětů ke stížnosti pro porušení zákona v jeho prospěch, jimiž od 5. prosince 2007 vytrvale a bezvýsledně bombardoval jejího předchůdce spolek Šalamoun. Tedy aspoň to vyplývá z jednovětého dopisu, zaslaného údajně z pověření paní ministryně spolku Šalamoun ministerským úředníkem.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 4 | Přidat komentář | )

	AROGANCE KRYPTOTOTALITNÍ MOCI
	Vydáno dne 22. 05. 2009 (106 přečtení)

MARTIN STÍN: AROGANCE KRYPTOTOTALITNÍ MOCI
Vyšlo 21.5.2009 na Politikonu jako 266. Sloupek,22.5.2009 na Neviditelném psu a Virtually
martin.stin@seznam.cz

Téměř po dvaceti letech vývoje od totality k demokratickému právnímu státu je významná část obyvatelstva znechucena způsobem a úrovní výkonu státní moci. Demokratizační změny pronikly v různých oblastech státní správy do nestejné hloubky. Při setkání s orgány vynucování práva musí mít občan často pocit, že se v nich čas zastavil, pokud se nezačal pohybovat zpět: jejich činnost se z velké části dosud řídí předpisy staršími 40 let, na mnoha vedoucích místech působí pohrobci normalizace a stále v nich straší duch nadřazenosti nad bezprávný „pracující lid“. Příslušné orgány se nechovají jako zařízení specifických služeb státu občanům, ale jako bezcitná síla, stojící nad nimi, někdy přímo proti nim. Rovnost stran při střetu občana se státem či opačně je pouhou iluzí, hodnou atmosféry děl Franze Kafky. To nejdůležitější, co se změnilo pro státní zaměstnance s předlistopadovou minulostí, je vymizení strachu z všemocné státostrany, která zasahovala jako paralelní moc a mohla kohokoli existenčně zlikvidovat např. na základě stížností pracujících, jež šetřila sama podle svých vnitřních pravidel. Dualismus moci státního aparátu a státostrany byl sice nedemokratický a protiprávní, ale občas do určité míry chránil občany před svévolí služebníků státu.

V oblasti vynucování práva tak lze v současnosti nalézt prvky arogance kryptototalitní moci. S příklady, svědčícími ve prospěch mého tvrzení, se setkáváme na každém kroku.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 1 | Přidat komentář | )

	PANÍ MINISTRYNĚ O RENATĚ VESECKÉ
	Vydáno dne 18. 05. 2009 (119 přečtení)

STABILIZACE ŠPATNÝCH POMĚRŮ
Zdeněk Jemelík, člen spolku Šalamoun
Vyšlo 18.5.2009 na Politikonu a Virtually
jemelik@rambler.ru

Internetový deník ePravo uveřejnil 15.května rozhovor s ministryní spravedlnosti Danielou Kovářovou. V něm na otázku, jak se staví k tématu odvolání nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké, odpověděla paní ministryně zcela jednoznačně: „Odvolání Renáty Vesecké nebudu navrhovat, neboť mým cílem je stabilizace rezortu, nikoli její opak.“ Její vyjádření má na první pohled svou logiku. Předpokládá se, že vláda bude působit jen krátkou dobu a není pravděpodobné, že by její ministři zůstali ve svých úřadech i po volbách. Samo odvolání nejvyšší státní zástupkyně by se asi v krátkém čase panování této vlády dalo stihnout, ale větší potíže by působil výběr a jmenování vhodného nástupce. Nehledě k tomu, že vláda s krátkým mandátem by v žádném případě neměla rozhodovat o obsazení tak důležitého místa ve státní správě. Nebylo by také dobře, kdyby paní ministryně destabilizovala soustavu státních zastupitelství tím, že by obsazení úřadu nejvyššího státního zástupce nechala svému nástupci. Následovala by tím špatný příklad Jiřího Pospíšila, který snadno a rychle odvolal krajského státního zástupce v Ústí n.L. Jiřího Křivance, ale na vyhledání a jmenování jeho nástupce se již nezmohl.

( Tisková zpráva | Celá zpráva... | Počet komentářů: 1 | Přidat komentář | )